Wichtig!
26. April 2008
Nach welchen Gesichtspunkten wird bei der Ostthüringer Zeitung eigentlich die Titelstory auf Seite 1 vergeben?
“Richterin” Barbara Salesch? Nur weil sie in Jena eine blöde Gerichtsverhandlung mit noch blöderen Jurastudenten nachstellt?
Es kann natürlich auch sein dass die OTZ ihre Zielgruppe sehr genau kennt und die Titelseite dementsprechend aufbaut. Dann will ich nichts gesagt haben und verneige mich vor der Sachkunde des Redaktionsteams.
Sei froh das Du nicht die Lokalseite von Jena gesehen hast, da wurde man von roten Haaren geblendet
. Das Lernziel solcher Veranstaltungen finde ich ansich nicht schlecht. Ob nun Barbara S. den Richter spielen muß und das in der OTZ stehen sollte, ist dann wirklich Geschmackssache…
Ich hab kein Problem damit dass diese Information in der Zeitung steht.
Ich frage mich was es aussagt, dass diese Information die Stelle der Zeitung einnimmt, die klassischerweise dem Wichtigsten vorbehalten ist.
Waren nicht einen Tag zuvor Tulpen der Buga vom letzten Jahr zu sehen ? Die OTZ ist halt regional, da kann man keine FAZ draus machen, Zielgruppe halt, wie Du schon sagtest…
Was soll denn das?
Das war keine “blöde” Gerichtsverhandlung mit “noch blöderen” Studenten.
Das war ein Moot Court hinter dem eine halbe Ewigkeit harter Arbeit steckt.
Ob das auf die Titelseite einer Zeitung gehört, bleibt die Frage (vll. ist ja sonst nichts passiert in Thüringen?) aber so einen respektlosen Kommentar solltest du dir verkneifen. Ich hätte - wenn du so ein Thema schon aufgreifst - etwas mehr Professionalität erwartet.
Hallo Sprechsucht.
Da du dich mit Jura auszukennen scheinst:
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Und wer bitteschön hat mir das Label “professionell” angeklebt? Ich war es nicht.
Allerdings bin ich bereit mir deine Kritik im Hinblick auf das “blöd” Attribut anzunehmen. Ich war ziemlich sauer auf unsere Presse als ich den Artikel geschrieben habe.
Tut mir leid.
Eigentlich hätte ich die Presse “blöd” nennen müssen und tue dies hiermit.
BLÖD!
Meinungsfreiheit ist schön.
Beleidigung nicht.
@Sprechsucht
Ach ja… Beleidigung. Hmmm…
Was soll ich sagen? Ich bin ein armer Sünder und wenn Emotionen anliegen, lass ich sie raus.
Machst du ja auch. Siehe oben.
Abgesehen davon, finde ich, sollte man Dinge beim Namen nennen. Politische Korrektheit hat uns nicht wirklich weiter gebracht in den letzten Jahrzehnten.
Die Qualität dessen was ein Großteil der Presse und des Fernsehens (inkl. Barbara Salesch) der Bevölkerung anbietet ist die größte Beleidigung schlechthin.
Ein ganzes Volk für dumm zu verkaufen scheint demnach in Ordnung zu sein. Dies zu benennen hingegen nicht.
Und was hat ein Studentenprojekt mit dem Fernsehen zu tun? Frau Salesch hat den Spaß auf eigene Kosten mitgemacht und wurde von keinem Sender dazu verdonnern.
Und selbst wenn das Fernsehen und die OTZ noch so kritikwürdig sind, rechtfertigt das nicht eine solche Bezeichnung des Moot Court und den Studenten von ELSA-Jena, die hier ein großartiges Stück Arbeit hingelegt haben.
Wow, ich hol schon mal Popcorn.
@Sprechdingens: Anstatt hier groß den Kritiker raushängen zu lassen, wäre es doch nett, wenn du auf deinem Blog mal einen Artikel über das von dir so favorisierte Studentenprojekt schriebest. Du scheinst dich damit ja auszukennen, wie es ausschaut.
@sprechblase
Ob ich mit meinem Artikel über das Ziel hinaus geschossen bin, darf jeder selbst entscheiden.
Der von mir gepostete Text erfüllt allerdings nicht den Tatbestand einer Beleidigung oder gar einer Formalbeleidigung. (Trotzdem habe ich mich entschuldigt).
In Wirklichkeit (auch aus juristischer Perspektive) handelt es sich um eine schlichte Meinungsäußerung welche völlig legal ist.
Bedenklich hingegen ist die Tatsache, dass dein Blog kein Impressum besitzt, welches gesetzlich sehr deutlich vorgeschrieben ist.
Feige aus der Deckung zu schießen ist ziemlich… blöd.
Mann o Mann, kaum ist der Emo-Thread weg findet sich ein anderer Berufsbetroffener, der sich an der persönlichen Meinung eines anderen hochzieht. Hat denn heutzutage niemand mehr Diskussionskultur und kann die Meinung von anderen tolerieren. Vor einiger Zeit hieß es mal “Freiheit ist auch immer die Freiheit des andersdenkenden”. Das sollten sich mal einige der neuzeitlichen Egomanen, ausdrucken und über den Bildschirm hängen.
Michael, weiter so. Sag weiter was Du denkst. Leute die uns Dinge sagen, die wir nicht hören wollen, gibt es schon genug.