iPhone 3G Testbericht

foto: nao-cha

Ars Technica hat wie immer einen sehr ausführlichen Testbericht abgeliefert und darin das neue iPhone von allen Seiten beleuchtet, auseinander genommen und vielleicht auch wieder zusammen gebaut.

Der Testbericht ist in englischer Sprache verfasst und kann hier angeschaut werden. Für die nicht englisch sprechende Leserschaft werde ich das Fazit des Testberichts kurz zusammen fassen. Die Vergleiche beziehen sich auf die erste Generation des iPhones.

Gut:

Schnellere Datenverbindung
Externer Lautsprecher ist lauter und besser
Endlich Software von Drittanbietern möglich
Display fast unzerkratzbar

Schlecht:

Batterie leert sich schnell durch UMTS und stromintensive Anwendungen
Das Gerät ist immernoch an Verträge mit Providern gebunden (je nach Land)
Der Rücken des Gerätes besteht jetzt aus Plastik. Zerkratzen möglich.

Schlimm:

Aktivierung umständlich.
Batterielebensdauer für Vieltelefonierer- und Nutzer schlecht
Das Gerät ist für Geschäftsleute noch nicht wirklich geeignet. Exchange Funktionen nicht ausgereift.
Immernoch kein Vergleich zum Blackberry.

Beim letzten Punkt muss ich schon allein wegen der Tastatur zustimmen. Die Blackberry-Tastatur lässt sich schwer übertreffen.

Ich hatte das neue Phone gestern mal in der Hand (T-Punkt Jena). Es machte einen soliden Eindruck, zumindest aus haptischer Perspektive. Da zwei Ausstellungsgeräte da waren (aber keine Verkaufsexemplare!), habe ich den Verkäufer auf dem anderen Gerät angerufen. Die Klangqualität kam mir nicht besonders gut vor, aber das kann auch an anderen Faktoren gelegen haben. Vielleicht war das Signal zu schwach.

Was die Batterielebensdauer angeht so kann ich diesen Effekt mit meinem iPod Touch simulieren. Auch dort ist es so, dass die neuen Applikationen/Spiele zu einem deutlich höheren Stromverbrauch führen und man öfter laden muss.

Wer ein iPhone kauft und dann doch nicht zufrieden ist, kann damit trotzdem Spass haben. Der freundlich Herr hier macht das vor: